Prisreglering
negativt?
Eftersom Svensk Fjärrvärme och deras anslutna
företag anser att det skulle vara negativt för kunden om det infördes en
prisreglering.
För det andra kommer det inte att finnas ett index som utgör en
relevant jämförelse för alla fjärrvärmebolag eftersom fjärrvärmen är lokal.
Vilket betyder att fjärrvärmen
produceras med olika bränslen och har olika miljöpåverkan.
Även om ett index i snitt ger en ”riktig” prisutveckling över tid,
kommer den inte att vara riktig för varje enskilt fjärrvärmebolag. Detta
stärker slutsatsen att det förr eller senare kommer att uppstå ett behov av att
också pröva nivån för enskilda fjärrvärmeföretag.
Då får väl fjärrvärmeföretagen ha olika
möjligheter till bränslen. Precis som elföretgaten får anpassa sig till
efterfrågan och tillgång (Nordpool). Men nu säger fjärrvärmeföretgen att det
går inte jämföra därför att elnätet delas av stora delar av Europa. Precis, men
fjärrvärmeföretagen vill vara ensamma på sina rör, vill absolut inte dela dem
med någon annan.
En reglering av enskilda priser eller normalprislista riskerar att
försvåra för fjärrvärmeföretagen att utveckla sina prismodeller på ett för
fjärrvärmen gynnsamt sätt. Vid omläggningar av prisstrukturen kan det alltid
finnas enskilda kunder som förlorar på en sådan omläggning.
Titta på Fortums ”fond” modell för fjärrvärmetaxorna.
Detta trots att det inte finns någon prisreglering ”utveckar” de sina prismodeller. Svensk Fjärrvärme kan
starta en utbildning med hjälp av Fortum för andra fjärrvärmeförtegat när det
gäller ”utveckling” av Prismodeller.
Å andra sidan kommer en upplevd allt för hög prisnivå att leda
till att konsumenten om möjligt kommer att söka alternativ på ett eller annat
sätt.
Hm… det är väl det som är problemet.