Varför ser oligopolet ensidigt på problemet?
Om det nu är ett problem, vad är det som anses vara
ett problem?
Jo, att Boverket i BBR:en anger köpt energi som mått
på den specifika energianvändningen. Varför anses detta vara ett problem och
dessutom orättvist?
Jämför man en värmepumpslösning i en fastighet är
det den köpta energin som räknas till specifik energianvändning. Väljer jag
fjärrvärme räknas också köpt energi som specifik energianvändning. Gör vi den
nu enkelt för oss och antar att fastighetens behov är 100 MWh köper man kanske en
tredjedel (1/3) el för att driva kompressorn alltså den specifika
energianvändningen är 333 MWh, men väljer jag fjärrvärme är den specifika
energianvändningen 100 MWh.
Men det finns ytterligare ett krav i BBR som däremot
oligopolet inte nämner, nämligen att eleffekten inte får överstiga 10 W/m2
för om det gör det klassas byggnaden som eluppvärmd och tuffare kravs ställs på
klimatskalet.
Däremot om man producerar fjärrvärmen på samma sätt
(med värmepump) finns inget krav på eleffekt/m2. Hur kan det komma
sig? Därför att oavsett hur värmen produceras i fjärrvärmenätet klassas allt
som fjärrvärme. El-panna, oljepanna, kolpanna, solfångare eller helt enkelt
elda upp hushållssopor.
Men sätter jag in värmekällan i fastigheten klassas
den på ett annat sätt, då blir kraven tuffare om man väljer elpanna eller
värmepump som drivs med el.
Nu vill oligopolet att allt klassas på samma sätt
när det gäller den köpta energin, nämligen att fjärrvärmen klassas på samma
sätt som det som går ut från värmepumpen, solfångaren som sitter på byggnadens
tak eller om man väljer en oljepanna med en verkningsgrad på 45 % ska bara det
som går ut på värmesystemet räknas.
Det är ett effektivt sätt att bromsa utvecklingen på
nya innovationer att inte premiera det som är mer effektivt och mer
miljövänligt. Men väljer man (Boverket & oligopolet) att
plocka bort effektkravet (W/m2) blir också det mer jämförbart eller
ändå bättre, man inför även ett effektkrav på fjärrvärmen, solfångare,
solceller och oljepannor. Ett rimligt krav skulle vara 25 W/m2 som
effektkrav då fjärrvärme används.
Svensk fjärrvärme tycker t ex. inte att Boverket ska
styra tekniken för uppvärmning utan:
Bara
titta på klimatskalet och ventilationen.
Varför klassas inte ventilationen som teknik i Svensk fjärrvärmes ögon? Då, bör
i rimlighetens namn även ventilationen plockas bort från Boverket. Men
personligen tycker jag att hela systemet ska gå under Boverket, både
uppvärmningsteknik, klimatskal och ventilationslösningen.