Från Svensk Fjärrvärmes sida:
”
Ett hus som byggs idag ska stå i hundra år eller mer. Historiskt sett har byggnader bytt uppvärmningsform flera gånger, från ved till kol för att sedan installera fjärrvärme, värmepump eller något annat. Att enbart fokusera på den energi som köps idag blir i det perspektivet fel. Valet av uppvärmningsform ska styras av pris och miljöprestanda på energilösningen och avgöras av den som värmer fastigheten, inte av den som bygger den. Teknikneutrala krav leder till att hus byggs för framtidens energisystem.Teknikneutrala krav leder till att hus byggs för framtidens energisystem.”
Valet av uppvärmningsform ska styras av pris och miljöprestanda på energilösningen och avgöras av den som värmer fastigheten, inte av den som bygger den.
”
Ett hus som byggs idag ska stå i hundra år eller mer. Historiskt sett har byggnader bytt uppvärmningsform flera gånger, från ved till kol för att sedan installera fjärrvärme, värmepump eller något annat. Att enbart fokusera på den energi som köps idag blir i det perspektivet fel. Valet av uppvärmningsform ska styras av pris och miljöprestanda på energilösningen och avgöras av den som värmer fastigheten, inte av den som bygger den. Teknikneutrala krav leder till att hus byggs för framtidens energisystem.Teknikneutrala krav leder till att hus byggs för framtidens energisystem.”
Valet av uppvärmningsform ska styras av pris och miljöprestanda på energilösningen och avgöras av den som värmer fastigheten, inte av den som bygger den.
Det är beställaren
som faktisk avgör vilken teknik som ska in i fastigheten. I grunden kan vi dra
paralleller till hur bilindustrin fungerar och krav på en ”miljöbilar”. Jag som
köpare är mer intresserad av driftkostnaden idag än vad jag var för 15 år
sedan.
Köper jag en färdig
fastighet kan jag antingen se vilka intäkter jag får eller vilka möjligheter
har jag att öka dessa vs vilka driftkostnader fastigheten har. Köper jag en
bostad åt min familj tittar jag vilka driftkostnader villan har, mindre på om
det är fjärrvärme eller värmepump. Finns flera aspekter än detta vid köp av en
villa, men nu fokuserar vi oss på energin.
Skulle
miljökostnaden bli betydlig skulle också detta bli en faktor som man tar hänsyn
till vid köpet. Men precis som vid bilköp, där denna kostnad finns via
trafikskatten, har den inte en avgörande betydelse för val av bil (än så
länge).
Byggs en fastighet
med höga driftkostnader kommer försäljningspriset att bli lägre eller det tar
längre tid att få fastigheten såld.
Sedan är det så att
BBR:en är miniminivå för byggnaden. Problemet är väl kanske den att man inte
når alltid dessa krav, även om vissa inom byggindustrin hävdar detta. Det är
alltid svårt att få fram faktiska uppmätta värden. Ofta blir man hänvisad till
projekterade värden (teoretiska värden). Dessa avspeglar inte verkligheten, vilket
alla som har gjort mätningar och utvärderat dessa är väl medvetna om.
Teknikneutrala krav leder till att hus byggs för framtidens energisystem.
För även om man fokuserar på använd energi är det den köpta som har ett kommersiellt värde. Att likställa en väl designad värmepumpsanläggning med en illa designad fjärrvärmeanläggning eller en dålig oljepanna, bara för att använd energi är densamma är en illa tänkt tanke.
Teknikneutrala krav leder till att hus byggs för framtidens energisystem.
För även om man fokuserar på använd energi är det den köpta som har ett kommersiellt värde. Att likställa en väl designad värmepumpsanläggning med en illa designad fjärrvärmeanläggning eller en dålig oljepanna, bara för att använd energi är densamma är en illa tänkt tanke.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar